Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Uppdragstest

Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Håråterväxten i de olika behandlingsytorna bedömas och fotograferas: Foto: Tobias Meyer
Håråterväxten i de olika behandlingsytorna bedömas och fotograferas: Foto: Tobias Meyer
Behandling med en av de testade IPL-apparaterna. Foto: Tobias Meyer
Behandling med en av de testade IPL-apparaterna. Foto: Tobias Meyer
Laboratoriet mäter ut placering av de sex behandlingsytorna på varje ben. Foto: Tobias Meyer
Laboratoriet mäter ut placering av de sex behandlingsytorna på varje ben. Foto: Tobias Meyer
Laboratoriet markerar de sex behandlingsytorna på varje ben. Foto: Tobias Meyer
Laboratoriet markerar de sex behandlingsytorna på varje ben. Foto: Tobias Meyer
Bedömning av håråterväxt och räkning av antal hår i de olika behandlingsytorna. Foto: Tobias Meyer
Bedömning av håråterväxt och räkning av antal hår i de olika behandlingsytorna. Foto: Tobias Meyer
Laboratorietest

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Laboratorietest
Testfakta Research Publicerad: 30 Jun, 2022
Läs senare

Oönskad hårväxt är ett problem för många kvinnor – och män. Oavsett vad man tycker om skönhetsidealen, kan riklig hårväxt vara både jobbig och frustrerande. För den som vill bli av med lurvet finns många metoder att tillgå: rakning, vaxning och epilering. De två sistnämnda är förenade med en hel del smärta eftersom hårstråna rycks bort. IPL-appraterna, däremot, avlägsnar håret med hjälp av ljus. Utseendemässigt påminner de om elektriska rakapparater, men i stället för rakhuvud framtill, finns en yta för ljusimpulser. Lite som mataffärernas självscannare.

[PDF]

Testfakta har på uppdrag av Procter & Gamble testat sex hårborttagningsapparater som använder så kallad IPL-teknik. Förenklat går tekniken ut på att ljuset absorberas av pigmentet i hårstrået. Ljuset omvandlas till värme och får hårsäcken att gå in i viloläge, varpå håret ramlar av. Återväxten hämmas också, vilket leder till att mängden hår som växer ut minskar. Tekniken ska inte förväxlas med laserbehandlingar som endast utförs på salong.
— Ljuset från IPL-teknik är i normala fall helt ofarligt för huden, förutsatt att man följer tillverkarens instruktioner om hur man ska använda produkten, säger Dr Bettina König, projektledare på SGS Fresenius, det oberoende testlaboratorium i Österrike som genomförde testet.

Man kan även få IPL-behandling på salong. Då är resultatet mera beständigt eftersom ljusimpulserna är starkare än vad de är på produkterna för hemmabruk.

20 kvinnor fick göra fem behandlingar under sju veckor. Benen delades upp i 12 fält – sex på vardera ben – för att kunna jämföra resultaten. Ett av benen lämnades också obehandlat som referens. Panelen fick även bedöma hur effektiva apparaterna var, hur lätta de var att använda och hur huden kändes efter behandlingen. Dessutom fick även tio specialister testa utrustningarna och bidra med synpunkter på hur väl de fungerade.

Efter sju veckors behandling varierade resultatet stort för de olika apparaterna. Aylima gav nästan ingen effekt alls medan Braun Silk Expert Pro 5 och Philips Lumea reducerade hårväxten med närmare 55 procent.
Bettina König tycker att man kan göra en kvalificerad utvärdering efter sju veckor och fem behandlingar.
— Hur många behandlingar man gör och hur ofta varierar mellan de olika produkterna, men fem tillfällen är tillräckligt för att se resultat att dra slutsatser ifrån.

Däremot bör man påpeka att tekniken inte fungerar på ljust, rött eller grått hår. Inte heller om man har mörk eller solbränd hud.
— IPL-tekniken har bäst effekt på mörkt hår, eftersom det absorberar ljuset mest, förklarar Bettina König.

Både de vanliga konsumenterna och proffsen fick tycka till om såväl användarvänlighet som praktisk funktion och resultatet var samstämmigt: båda grupperna föredrog Braun Silk Expert Pro 5.
— Instruktionen var enkel att förstå och apparaten lätt använda, säger Bettina König.

Men man ska vara medveten om att den här typen av behandling inte fungerar lika bra för alla typer av personer. Flera av användarna kände sveda och huden rodnade efter behandlingen med Braun Silk Expert Pro 5.

 

Fakta om testet

Testfakta Research har på uppdrag av Procter & Gamble utfört ett test av IPL-apparater (Intense Pulsed Light) i premiumsegmentet. Syftet var att jämföra Braun Silk Expert Pro 5 kvalitet med jämförbara IPL-produkter från ledande tillverkare.

Totalt testades sex apparater som finns tillgängliga på den nordiska marknaden. 

  • Beurer - IPL 8500 Velvet Skin Pro

  • Mandy - Mandy IPL

  • Philips - Lumea 9000 BRI958/00

  • Silk’n - Infinity Premium Smooth  INFP1PE1C1001

  • Braun - Silk Expert Pro 5

  • Aylima - Aylima IPL

Testmetod

Testet genomfördes av en panel som bestod av 20 kvinnor och tio professionella experter.
Testet genomfördes i två delar. En där de 20 testpersonerna under sju veckor genomgick fem behandlingar med de olika apparaterna. Vid varje behandlingstillfälle bedömde testpersonerna komfort och känsla under och direkt efter behandling. En vecka efter behandling mätte och bedömde laboratoriets experter effekten på häråterväxten.
I den andra delen bedömde experterna upplevelsen av behandlingen, designen och hur de olika produkterna var att hantera. Samtliga apparater hade maskerade produktnamn under testerna.

Hårreduktion
Hur mycket hårväxten minskade mättes varje vecka och efter totalt fem behandlingar. Testet genomfördes på testpersonernas ben som var uppdelade i tre fält på vartdera benet. Ett område lämnades obehandlat som jämförelseyta. Hårväxten bedömdes av laboratoriets experter, både visuellt och utifrån högupplösta bilder på de olika testfälten. När det gällde hårreduktionseffekterna lades störst vikt vid resultatet efter fem behandlingar.

Användarupplevelse
Samtliga 20 paneldeltagare fick gradera alla sex produkterna efter varje behandling och ange hur huden kändes, hur behaglig behandlingen var, hur lätt den var att utföra samt hur de upplevde produktens design.

Specialistbedömning
Den separata expertpanelen bestående av tio personer med yrkesmässig erfarenhet från användandet av IPL-apparater testade varje produkt under överinseende av personal i laboratorium. Här bedömdes designen, användarvänligheten samt hur huden kändes både under och efter behandlingen. Testet utfördes på vadernas in- och utsida, underarmarna och armhålorna.

Urvalsprinciper för panelmedlemmar:

  • Friska kvinnor mellan 18 och 65 år.

  • Inga kända allergier eller överkänslighet.

  • Ljusbrunt till svart hårfärg och hudton II–IV på Fitz-Patrick-skalan.

Exkluderingskriterier:

  • Väldigt ljus hårväxt.

  • Vitt, grått eller rött hår.

  • Mörk eller solbränd hud.

  • Gravida

Testresultat

Hårreduktion
Resultatet varierade mellan 0,4 och 54,4 procent. Mest effektiv var Philips Lumea och Braun Silk Expert Pro 5 och sämst var Aylima.

Panelernas upplevelser

  • Effekter på huden. Samtliga produkter upplevdes tillfredsställande och ungefär likvärdiga, förutom Braun, som gjorde ont att använda och Aylima som inte gav några resultat på hårreduktion.

  • Braun rankades högst för sin användarvänlighet medan Mandy rankades lägst.

  • Mandy fick bäst betyg för design och hur den kändes att använda. Här togs bland annat hänsyn till saker som vikt, ljudvolym och sladdlängd. Beurer fick lägst betyg på grund av att den var stor och tung.

Betygsättning

Resultaten från testet har värderats och betygsatts i samråd med laboratoriet. Betygsättningen har gjorts på en skala från 1 till 10, där 1 är mycket dåligt och 10 mycket bra. I totalresultatet har resultaten från de olika delmomenten givits följande vikt:

  • Hårreduktion: 40 procent

  • Komfort och känsla: 30 procent

  • Behandling: 20 procent

  • Hanterbarhet: 10 procent

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Så slipper du dålig plast

Det finns idag hundratals typer av plast och varje år tillkommer nya. Därför kan det vara svårt att veta vilka plaster som man ska välja – och välja bort. Testfakta reder ut vilka plaster du ska undvika, och hur.

Laboratorietest

Superlimmet som inte fäster

Superlim gör inte alltid skäl för namnet. Testfaktas test av nio märken visar på stora skillnader i fästförmåga på olika typer av material och hur lång tid de behöver för att härda.
Det bästa limmet härdade snabbt, fäste bra på alla material och krävde bara hälften så mycket lim som de sämsta.

Laboratorietest

Kända allergener i deodoranter anges inte på förpackningen

Din deodorant gör jobbet – åtminstone när det handlar om att dölja svettlukten. Har du känslig hud ska du däremot vara uppmärksam. Testfaktas deodoranttest avslöjar att två stora tillverkare inte uppger kända allergener på sin förpackning.

Laboratorietest

Svensk kräftskiva med bitter eftersmak

En handfull svenska kräftor. Fler kan du inte äta om du vill klara riktvärdet för mängden PFAS-kemikalier som en vuxen person maximalt bör få i sig under en vecka. Den svenska kräftan har väldigt höga PFAS-nivåer jämfört med den importerade, visar Testfaktas kräfttest.

Laboratorietest

Det kan vara ditt padelrackets fel om ditt spel har blivit sämre

Man ska ju inte skylla på materialet, men världens första laboratorietest av padelracketar visar att ditt racket faktiskt kan ha förändrats. Ett testat märke visade avvikande mätvärden med 25 procent efter uthållighetstestet.

Testfaktas långtidstest av elcyklar

I flera års tid har Testfakta testat elcyklar i laboratorium. Nu tar vi steget till att testa hur elcyklarna faktiskt klarar sig när de används över längre tid. Det här är vårt långtidstest av elcyklar.

Laboratorietest

Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna

Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda.

Laboratorietest

Varierande kvalitet i fristående resårmadrasser

En fristående resårmadrass kan läggas direkt på golvet eller i en sängram. En flexibel lösning som ger ergonomi i nivå med en klassisk resårsäng. Men långt ifrån alla fabrikat håller måttet, och priset är ingen garanti för kvalitet visar Testfaktas laboratorietest av sju vanliga modeller.

Laboratorietest

Smakar det, så kostar det - även hunden behöver näringsriktig mat

Ett bra foder kan kosta upp till 13 000 kronor per år, men dyrast är inte nödvändigtvis bäst. Däremot bör man undvika de billigaste alternativen om man vill ha ett foder med bra näringsinnehåll – det visar Testfaktas test av åtta vanliga foder för mer seniora hundar.

Laboratorietest

Rusta Reflekt Nyans väggfärg

Rusta Reflekt Nyans väggfärg har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Bästa kontinentalsängen i den lägre prisklassen

Med testerna redo i mobilen har sängkunderna oftast en klar åsikt om sitt sängköp.
— De yngre kunderna är speciellt medvetna om att sängköpet kan vara hemmets viktigaste, säger Agneta Winther som sålt sängar i över tio år.

 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.